Ha habido pocas sorpresas este último mes en cómo Donald Trump ha enfrentado la realidad de su derrota electoral.

Cualquiera que esté familiarizado con su carrera podría haber predicho que él reclamaría haber sido estafado de la victoria. Cualquiera que viera cómo ejercía el poder (o, más a menudo, no lo hacía) como presidente podría haber predicho que sus esfuerzos por desafiar los resultados de las elecciones serían embarazosos, ridículos y desestimados con prejuicios en los tribunales. Y cualquiera que viera cómo el Partido Republicano se enfrentó a su ascenso podría haber predicho que sus líderes evitarían en gran medida reprenderlo directamente, confiando en cambio en las fuerzas inerciales de la democracia estadounidense, la conciencia de los jueces y los funcionarios locales, y la propia incompetencia de Trump para dar marcha atrás en su última toma de poder.

Hasta ahora, todo era previsible. Pero hablando como un cínico observador de la era Trump, una característica de noviembre rompió un poco mi caparazón hastiado: no su comportamiento o la respuesta del sistema, sino la gran escala de la creencia entre los conservadores de que las elecciones fueron realmente robadas, medida no sólo en los datos de las encuestas sino en las conversaciones y argumentos, en línea y en persona, con personas que no hubiera esperado que lo aceptaran.

La potencia de esta creencia ya ha revuelto algunas de las explicaciones convencionales de las creencias conspirativas, en particular la idea de que el problema clave es la desinformación que se extiende hacia abajo desde los medios de comunicación partidistas y los estafadores de los medios sociales hasta los que se engañan fácilmente. Mientras observo la forma en que ciertas teorías de fraude se difunden en línea, o veo a los conservadores abandonar Fox News por Newsmax en busca de la validación de las narraciones, está claro que esto se trata tanto de la demanda como de la oferta. Una fuerte creencia estimula a la gente a salir en busca de pruebas, mucha de la llamada desinformación es recogida y circulada sinceramente en lugar de cínicamente, y el poder de varias autoridades – el programa de Tucker Carlson o el algoritmo de Facebook – para cambiar las creencias es relativamente limitado.

Pero lo que me ha impactado, especialmente, es cómo la creencia en una elección robada se ha extendido entre gente que no hubiera pensado que era particularmente pro Trump o superpartidaria, que no son adictos a las noticias por cable o intensamente en línea, que ni siquiera parecían que invirtieran en la elección antes de que ocurriera.

Por ectfnews

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *